|
|
ЛВПЦ Кировской области
Проект по выделению ЛВПЦ в Кировской области был выполнен под эгидой Cоциально-Экологического Союза, Центра охраны дикой природы, НП "Прозрачный мир".
Методология выделения ЛВПЦ была сходна с таковой, использованной при картографировании ЛВПЦ Приморского края. В частности, ЛВПЦ выделялись во всех естественных типах лесов области, при этом критерии выделения зависели от состояния лесов этого типа в области, но с учетом потенциала восстановления лесных экосистем.
Для картографирования использовались следующие материалы:
- спектрозональные космические снимки Landsat-7 ETM+ (Enhanced Thematic Mapper): 6 спектральных каналов с пространственным разрешением 30 метров. Были подобраны полные покрытия всей территории Кировской области указанными космическими снимками за период 1999-2002 годы (большинство сцен – в период 2000-2001 гг.).
- топографические карты масштаба 1:200 000
- материалы лесоустройства
- материалы собственных полевых исследований 2003-2006 гг.
Выделение ЛВПЦ проводилось методом визуального дешифрирования космоснимков с использованием всех прочих упомянутых материалов. Частичная верификация результатов дешифрирования проводилась в ходе полевых работ в течение полевых сезонов 2005 и 2006 гг.
В результате работы созданы электронные карты ЛВПЦ в формате ГИС, а также разработан список редких экосистем Кировской области (ЛВПЦ 3) с параметрами их выделения. Список редких экосистем создан исходя из тех соображений, что не все участки редких экосистем можно выделить дистанционно.
Полученные результаты отражены на постере.
Выделенные участки не охватывают всех лесов высокой природоохранной ценности, полное выделение которых невозможно без детального полевого обследования. В то же время, по площади они составляют подавляющую часть ценных лесных территорий, требующих специальной охраны и/или специального режима лесопользования.
В системе FSC закартированные участки соответствуют преимущественно следующим типам ЛВПЦ (в соответствии с работой «Леса высокой природоохранной ценности: Практическое руководство», Дженнингс и др., 2005, и с аккредитованным Российским национальным стандартом сертификации по схеме FSC):
- ЛВПЦ 1 – лесные территории, где представлено высокое биоразнообразие, значимое на мировом, региональном и национальном уровнях;
- ЛВПЦ 2 – крупные лесные ландшафты, значимые на мировом, региональном и национальном уровнях, в пределах которых могут в естественном состоянии существовать жизнеспособные популяции большинства, если не всех биологических видов, встречающихся на данной территории;
- ЛВПЦ 3 – лесные территории, которые включают редкие или находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы.
К ЛВПЦ были отнесены участки, отвечающие нижеперечисленным основным критериям, то есть такие, на которых:
- представлены относительно полные наборы видов флоры и фауны, характерные для данного типа экосистем в естественном состоянии (для ЛВПЦ 2);
- представлены сообщества, устойчиво сохраняющие свою структуру в течение длительного времени (для ЛВПЦ 2 и 3);
- существует естественная природная динамика, поддерживаются процессы, обеспечивающие постоянное существование местообитаний для редких видов и для комплексов типичных видов животных и растений (для ЛВПЦ 2);
- представлены сохранившиеся редкие сообщества (ЛВПЦ 3);
- представлены участки местности, являющиеся типичными для данного ландшафта и на которых представлены сообщества на возможно более поздних стадиях сукцессии (для ЛВПЦ 2);
- предполагается наличие очагов видового разнообразия или местообитаний специфических для них видов (для ЛВПЦ 1).
На итоговой карте отображены следующие классы лесных участков и массивов, отвечающих, с точки зрения авторов, критериям ЛВПЦ:
- старовозрастные пихто-ельники (более 250 лет, без антропогенных нарушений, с оконной динамикой) – представляют собой редкие сообщества (ЛВПЦ 3), которые, во-первых, исходно занимали небольшие площади, во-вторых, сильно пострадали от рубок и пожаров;
- позднесукцессионные темнохвойные сообщества (от 70-ти лет, в большинстве случаев – гораздо старше) – представляют собой типичные сообщества средней и южной тайги, их массивы поэтому следует считать ЛВПЦ 2 регионального уровня;
- темнохвойные леса в южной части области (только в составе более крупного лесного массива) – рекдие сообщества (ЛВПЦ 3) в южной части области;
- старовозрастные елово-осинники (120-150 лет, позднесукцессионное сообщество, сформировавшееся на гарях до эпохи промышленных рубок, сохраняет многие элементы естественной структуры) – редкие сообщества (ЛВПЦ 3), нередко с комплексом редких видов;
- сухие типы старовозрастных сосняков (в южной части области) – редкие сообщества (ЛВПЦ 3) в южной части области;
- участки с предполагаемым произрастанием порослевой липы и неморальной флорой (в южной части области) – редкие сообщества (ЛВПЦ 3) в зоне южной тайги, на юге области также сильно пострадавшие от рубок;
- крупные массивы относительно старых осиново-берёзовых лесов (только при их большой площади и при отсутствии других ЛВПЦ; в первую очередь – для восточной части области) – в условиях сильной нарушенности окружающих территорий могут считаться ЛВПЦ 2 регионального уровня – крупными лесными ландшафтами, так как, несмотря на вторичный характер, обладают высоким потенциалом восстановления;
- болота, болотные массивы и заболоченные леса, не несущие признаков антропогенной нарушенности (включая как облесенные, так и необлесенные участки, в том числе, – сфагновые сосняки, безлесные или почти безлесные (закустаренные) участки болот, эутрофные или мезотрофные покрытые лесом участки) – крупные лесные ландшафты, включающие нелесные экосистемы (ЛВПЦ 2 регионального уровня);
- долины, тальвеги и их склоны (участки с повышенным разнообразием, ключевые участки для флоры) – территории, где представлено высокое биоразнообразие (ЛВПЦ 1), леса которых к тому же, как правило, выполняют особые защитные функции.
Открыть список редких экосистем Кировской области (ЛВПЦ 3) с параметрами их выделения.
Специально не выделялись:
- ЛВПЦ 4 – лесные территории, выполняющие особые защитные функции. Однако некоторые выделенные участки могут выполнять в том числе и такие функции;
- ЛВПЦ 5 (лесные территории, необходимые для существования местного населения) и ЛВПЦ 6 (лесные территории, необходимые для сохранения самобытных культурных традиций местного населения) в рамках настоящей работы не выделялись.
На постере не отражены следующие ценные территории, также относящиеся к ЛВПЦ:
- малонарушенные лесные территории – ЛВПЦ 2 национального уровня, выделенные в других работах;
- ООПТ Кировской области (существующие и проектируемые), созданные и спроектированные различными организациями, и в соответствии с национальной интерпретацией относящиеся к ЛВПЦ 1;
- ключевые орнитологические территории России (КОТР), выделенные Союзом охраны птиц России, в соответствии с национальной интерпретацией также относящиеся к ЛВПЦ 1.
Информацией по этим объектам располагают другие организации, также являющиеся заинтересованными сторонами.
Авторы выражают особую благодарность за содействие в работе ФГУП Воронежлеспроект, НП "Участники лесной сертификации Кировской области" и лично В.З. Панкратову и Н.М. Ефимовой.
За дополнительной информацией обращайтесь к Дмитрию Аксенову picea2k@gmail.com, Татьяне Яницкой tyanitskaya@wwf.ru.
|
